back to top

Un esperimento mentale demolisce il paradosso della Bella Addormentata

Paradosso della Bella Addormentata: un rompicapo che fa saltare le probabilità! Immaginate di essere svegliati da un esperimento delirante con una moneta, e all’improvviso le probabilità non sono più quelle che credevate. È il classico casino della scienza: testa o croce? Sembra semplice, ma no, perché i geni dei numeri non si accordano. Scopriamo questo dilemma assurdo che sta facendo impazzire tutti, con risvegli multipli e probabilità che vanno a dormire! #ParadossiMatematici #ProbabilitàImpazzita #BellaAddormentataConfusion

Preparatevi a un rompicapo che fa a pezzi le vostre certezze sulle probabilità, perché il Paradosso della Bella Addormentata è un classico colpo basso della matematica che nemmeno gli esperti riescono a risolvere del tutto. Immaginate la scena: una bella addormentata viene drogata di domenica con un sonnifero, per poi svegliarsi di lunedì o martedì in base a un lancio di moneta – testa per lunedì, croce per un doppio risveglio. E quando le chiedono, “Quanto ritieni probabile che nel lancio della moneta sia uscita testa?”, ecco che il caos esplode!

I dettagli di questo esperimento diabolico sono semplici ma ingannevoli: se esce testa, la ragazza si sveglia solo di lunedì e le pongono la fatidica domanda. Se esce croce, invece, la svegliano di lunedì, le rifilano la domanda, la riaddormentano e poi la risvegliano di martedì per ripeterla. Con quel sonnifero che le fa perdere la memoria, si ritrova confusa ogni volta, ma sa le regole. E qui viene il bello: la maggior parte pensa che la probabilità sia 50-50, perché la moneta ha solo due facce. Ma oh no, i casi possibili non sono più solo due!

Ecco dove si infila il coltello: se focalizziamo l’attenzione sui risvegli invece che sulla moneta, i scenari esplodono a tre! Primo, svegliata di lunedì per testa; secondo, svegliata di lunedì per croce e poi riaddormentata; terzo, svegliata di martedì sempre per croce. Risultato? Solo un caso su tre è testa, quindi la probabilità crolla a circa 33,33%. Matematici come Adam Elga sostengono questa versione con il calcolo della probabilità condizionata, ma altri scrollano le spalle e dicono che è sempre 50%, perché la moneta non mente.

Insomma, è un bel casino: due ragionamenti entrambi “corretti” che danno risposte diverse, e decine di pubblicazioni che litigano senza fine. I filosofi e i numeri-fissati non si mettono d’accordo, lasciando tutti noi a grattarci la testa su questo enigma assurdo che fa a pezzi la logica!

Per approfondire l’argomento sulla fonte originale

GLI ULTIMI ARGOMENTI

Leggi anche

Niobato di sodio emerge come materiale chiave per innovazioni tecnologiche, con applicazioni in campi avanzati.

Il niobato di sodio (NaNbO₃) è un ossido inorganico appartenente alla classe dei niobati alcalini, noto per le sue eccellenti proprietà ferroelettriche, antiferroelettriche, piezoelettriche...

Svolta rivoluzionaria nella ricerca su N,N-dimetilacetammide

La N,N-dimetilacetammide (DMA) sta conquistando il mondo della chimica industriale come un vero campione, con la sua formula molecolare C₄H₉NO e struttura CH₃CON(CH₃)₂ che...

Approccio Hartree-Fock in meccanica quantistica.

Il Metodo Hartree-Fock nella Chimica Quantistica La chimica quantistica computazionale si avvale del metodo Hartree-Fock come base essenziale. Spesso, questo approccio funge da punto di...
è in caricamento