back to top

Svantaggi dei caricabatterie rapidi per smartphone che raramente vengono menzionati.

Dall’anno 2000, quando l’Ericsson 380 ha segnato l’alba dell’era degli , il progresso è stato sorprendente. Ventiquattro anni dopo, l’INSEE rivela che il 94% dei giovani tra i 15 e i 29 anni possiede uno smartphone, mentre persino tra gli over 80, il 36% ne ha uno. Naturalmente, questi dispositivi devono essere ricaricati tramite una presa elettrica e, nella nostra frenesia quotidiana e dimenticanza, è stato inventato il caricatore rapido, capace di ricaricare un telefono in tempi record, perfino in meno di 30 minuti per un ciclo completo al 100%. Tuttavia, dietro la sua praticità si nascondono lati meno noti: un maggior consumo di elettricità e il rischio di ridurre la durata della batteria del telefono. Ecco una panoramica sui pro e contro di questi caricatori.

Consumo energetico È logico che un caricatore rapido richieda più energia di uno tradizionale, simile al modo in cui un’auto di lusso consuma più carburante rispetto a una city car. Un caricatore rapido può consumare tra i 15 e i 30 watt, rispetto ai 5 watt di un caricatore standard. Anche se si consuma di più, il problema è più evidente se lasciato costantemente collegato, anche senza telefono. Sebbene i caricatori siano più dispendiosi, la loro maggiore potenza accorcia i tempi di ricarica, riducendo quindi il consumo totale a parità di tempo se scollegati dopo l’uso.

# La batteria del telefono soffre con la ricarica rapida Il marketing dei caricatori rapidi omette talvolta un aspetto cruciale: l’impatto sulla batteria. Un caricatore tradizionale invia una quantità di energia equilibrata al dispositivo, mentre un caricatore rapido porta la batteria a “sovraccaricarsi”, generando più calore e accelerandone l’usura. Questo è particolarmente critico per i telefoni più vecchi che non sono progettati per resistere a tensioni elevate. I modelli più recenti e di fascia alta invece sono compatibili con la ricarica rapida. Sebbene alcuni dispositivi più moderni siano progettati per gestire in modo ottimale l’elevata potenza, la ricarica rapida continua a esercitare una pressione significativa sulle celle della batteria, che nel lungo termine potrebbe incidere sulla loro efficienza complessiva.

Come limitare i danni? Per minimizzare i problemi, basta usare il caricatore rapido solo quando strettamente necessario, come nei casi di emergenza. La ricarica notturna può essere affidata a un caricatore lento: in sei ore, il telefono sarà comunque pronto al risveglio. Un altro accorgimento è staccare il caricatore dalla presa quando non è in uso per evitare sprechi energetici. Usare con moderazione il caricatore rapido aiuta anche a preservare la batteria. I caricatori rapidi rimangono estremamente utili per chi è sempre di corsa o tende a dimenticare di ricaricare il proprio smartphone. Tuttavia, è meglio bilanciare praticità e cura per mantenere le prestazioni del dispositivo a lungo termine. Non vuoi perdere le nostre notizie? Fonte: CambridgeIEEE
Fonte

Come la ricarica rapida del tuo smartphone influisce sul consumo energetico e sulla durata della batteria, e come usarla in modo responsabile per minimizzare i danni

@Pixabay

Dall’anno 2000, quando l’Ericsson 380 ha segnato l’alba dell’era degli smartphone, il progresso è stato sorprendente. Ventiquattro anni dopo, l’INSEE rivela che il 94% dei giovani tra i 15 e i 29 anni possiede uno smartphone, mentre persino tra gli over 80, il 36% ne ha uno. Naturalmente, questi dispositivi devono essere ricaricati tramite una presa elettrica e, nella nostra frenesia quotidiana e dimenticanza, è stato inventato il caricatore rapido, capace di ricaricare un telefono in tempi record, perfino in meno di 30 minuti per un ciclo completo al 100%. Tuttavia, dietro la sua praticità si nascondono lati meno noti: un maggior consumo di elettricità e il rischio di ridurre la durata della batteria del telefono. Ecco una panoramica sui pro e contro di questi caricatori.

Consumo energetico maggiore

È logico che un caricatore rapido richieda più energia di uno tradizionale, simile al modo in cui un’auto di lusso consuma più carburante rispetto a una city car. Un caricatore rapido può consumare tra i 15 e i 30 watt, rispetto ai 5 watt di un caricatore standard. Anche se si consuma di più, il problema è più evidente se lasciato costantemente collegato, anche senza telefono. Sebbene i caricatori rapidi siano più dispendiosi, la loro maggiore potenza accorcia i tempi di ricarica, riducendo quindi il consumo totale a parità di tempo se scollegati dopo l’uso.

La batteria del telefono soffre con la ricarica rapida

Il marketing dei caricatori rapidi omette talvolta un aspetto cruciale: l’impatto sulla batteria. Un caricatore tradizionale invia una quantità di energia equilibrata al dispositivo, mentre un caricatore rapido porta la batteria a “sovraccaricarsi”, generando più calore e accelerandone l’usura. Questo è particolarmente critico per i telefoni più vecchi che non sono progettati per resistere a tensioni elevate. I modelli più recenti e di fascia alta invece sono compatibili con la ricarica rapida. Sebbene alcuni dispositivi più moderni siano progettati per gestire in modo ottimale l’elevata potenza, la ricarica rapida continua a esercitare una pressione significativa sulle celle della batteria, che nel lungo termine potrebbe incidere sulla loro efficienza complessiva.

Come limitare i danni?

Per minimizzare i problemi, basta usare il caricatore rapido solo quando strettamente necessario, come nei casi di emergenza. La ricarica notturna può essere affidata a un caricatore lento: in sei ore, il telefono sarà comunque pronto al risveglio. Un altro accorgimento è staccare il caricatore dalla presa quando non è in uso per evitare sprechi energetici. Usare con moderazione il caricatore rapido aiuta anche a preservare la batteria.

I caricatori rapidi rimangono estremamente utili per chi è sempre di corsa o tende a dimenticare di ricaricare il proprio smartphone. Tuttavia, è meglio bilanciare praticità e cura per mantenere le prestazioni del dispositivo a lungo termine.

Non vuoi perdere le nostre notizie?

Fonte: CambridgeIEEE

Ti potrebbe interessare anche:

Fonte

GLI ULTIMI ARGOMENTI

Leggi anche

Uranio impoverito viene identificato come potenziale rischio per la salute umana e l’ambiente

L'uranio impoverito, pur essendo meno radioattivo rispetto all'uranio naturale, ha scatenato allarmi globali per i suoi impieghi militari, i possibili effetti devastanti sulla salute...

Thiophenol Identified as Promising Compound in Advanced Chemical Applications

Il tiofenolo (PhSH), noto anche come benzenetiolo, sta emergendo come un vero campione nel campo della chimica organica, con la sua formula C₆H₅SH che...

Ricercatori scoprono le proprietà straordinarie della bentonite e i suoi ampi utilizzi

La bentonite, un’argilla naturale a struttura stratificata composta principalmente da minerali argillosi del gruppo delle smectiti – con la montmorillonite come componente dominante –...
è in caricamento